2025、10、18日牛道配资
题目：郑州大学59名2025级研究生放弃了入学资格，学校公布原因，值得引起思考：名校Offer为何成了“烫手山芋”？
来源：网络
一、郑大公示引发关注：59 个 “上岸名额” 为何被主动放弃？
（一）事件详情：重点专业成 “弃录重灾区”
最近，郑州大学发布的一则《2025 年放弃入学资格研究生名单》公示，在教育圈激起千层浪。仔细一看这名单，59 名放弃入学资格的新生里，有 5 名博士、54 名硕士 ，涵盖的专业让人咋舌。像临床医学，这可是郑州大学的一流学科，在医学领域那是相当有分量；计算机科学与技术，作为省重点专业，在当下互联网时代也是热门得不行；还有法律（非法学），一直是跨考的大热门，每年都吸引无数考生前赴后继。
展开剩余96%再深挖，57 人是 “因个人原因” 主动放弃，态度十分坚决；另外 2 人 “逾期未报到”，这种无声的缺席，其实也等同于放弃。涉及的学院多达 12 个，商学院、法学院、医学院等，商科、医科、工科的学生加起来超过七成。这些可都是实打实的热门专业，竞争激烈程度不言而喻，能考上的都是佼佼者，可如今却主动放弃入学资格，实在令人费解。
（二）对比数据：“录而不读” 现象逐年升温
郑大这事儿可不是个例。往前翻翻，2022 年中国政法大学有 32 人放弃入学资格，这些学生可是经过层层选拔，考上了法学界的知名学府，却在最后关头选择放弃；2023 年华南农业大学有 51 人放弃，2024 年苏州大学更是高达 68 人放弃 。从教育部的数据来看，情况愈发严峻。近五年，全国研究生报到流失率从 3.2% 一路飙升到 5.7% ，而 211 及以上高校因为调剂比例高，还有非全日制招生规模扩大等因素，流失率更是达到了 8.9% 。这组数据背后，反映的是越来越多学生对研究生录取机会的 “不珍惜”，也给高校招生和人才培养带来了不小的挑战。
二、三大核心原因剖析：考研 “上岸” 后，他们在焦虑什么？
考研，是一场千军万马过独木桥的战役，能考上的都是历经磨难、脱颖而出的勇士。可如今，这些勇士却纷纷放弃来之不易的入学资格，背后到底隐藏着怎样的焦虑与考量？我们深入调查后，发现了背后的三大核心原因。
（一）就业优先级反转：铁饭碗比 “双一流” 更香？
在这 59 名放弃入学资格的学生中，超过 60% 的人都有了明确的就业去向 。其中，35% 的学生成功考取了公务员或事业编，像河南某地级市法院的岗位，每年都吸引众多法学专业的学生报考，一旦考上，工作稳定，社会地位高；25% 的学生签约了国企，国家电网、中建集团这些国企，薪资待遇好，福利有保障；还有 10% 的学生拿到了名企的高薪 Offer，比如互联网大厂的产品岗，薪资高、发展前景广阔。
有一位放弃郑州大学法律硕士入学资格的学生，就很坦诚地说：“我法考和省考都上岸了，现在能去基层做法官，这个岗位对我来说，比读 3 年非全日制硕士性价比高多了。3 年时间，在岗位上我能积累丰富的实践经验，职业发展也更明确，没必要再花时间去读书。” 在如今就业竞争激烈的大环境下，一份稳定且有前景的工作，确实比继续深造更具吸引力。很多学生考研也是为了将来能有更好的就业机会，既然现在已经实现了这个目标，那读研就显得不那么必要了。
（二）院校专业落差：“调剂生” 的名校情结困境
数据显示，28% 的放弃者是调剂录取的，这部分学生大多是跨专业考生。比如，有一位本科就读于 985 高校的考生，原本报考的是清华大学计算机专业，那可是计算机领域的顶尖学府，竞争异常激烈。没考上清华后，他被调剂到了郑州大学信息管理专业，可这个专业和他的理想专业相差甚远，最后他还是选择了二战，希望能考上自己心仪的专业和学校。还有一些临床医学专硕的学生，他们考研的目的不仅仅是为了提升学历，更重要的是能进入心仪的医院规培基地，接受更好的临床实践培训。但如果没能进入理想的规培基地，他们就觉得读这个研究生意义不大，宁愿放弃入学，重新报考。
从整体数据来看，调剂生的报到率比一志愿考生低了 22 个百分点 。这背后反映的是学生们对院校和专业的高期望，一旦现实与理想有差距，他们就很难接受。在考研的战场上，很多学生都怀揣着名校梦想，调剂的结果往往与他们的期望背道而驰，这也导致他们最终选择放弃入学，重新追求心中的目标。
（三）现实压力倒逼：时间成本与经济负担的双重考量
非全日制研究生成了放弃入学资格的 “重灾区”，占比高达 45% 。就拿郑州大学来说，非全硕士的学费普遍在 2 - 4 万元 / 年，这可不是一笔小数目。而且，非全日制研究生既不提供住宿，也没有奖助学金，这对在职考生来说，经济压力一下子就上来了。不仅如此，3 年的学习时间，要平衡工作和学业，难度极大，机会成本算下来高达 15 - 20 万元。
有一位原本打算读非全 MBA 的考生，就给我们算了一笔经济账：“现在正是我升职的关键时期，这几年要是脱产去读书，管理层竞聘肯定就错过了。等读完书回来，职场环境又变了，说不定升职的机会就没了。而且读 MBA 的学费、学习期间的各种费用，加起来也是一笔不小的开支，综合考虑下来，还是决定放弃。” 对很多在职考生来说，读研是为了提升自己，更好地在职场发展，但如果读研的代价是牺牲掉现有的职业发展机会，那这个选择就需要慎重考虑了。
三、“双向选择” 背后的深层矛盾：高校与考生的博弈困境
这场考生与高校之间的 “双向选择”，看似简单，实则背后隐藏着诸多深层矛盾。从教育资源的浪费，到考生诚信风险的考量，再到培养定位的偏差，每一个问题都值得我们深入思考。
（一）教育资源浪费：招生计划 “空窗” 难题
高校招生，就像是一场精心策划的战役，每个环节都紧密相连。可现实中，招生流程却存在着 “时间差” 漏洞。就拿郑大来说，9 月初公示放弃名单时，补录系统早已关闭，这 59 个名额只能全部空置 。这可不是小问题，2024 年全国因 “录而不读” 浪费的招生指标超过 1.2 万个 ，这是什么概念？相当于一所中型院校全年的招生量。一些导师组甚至出现了 “无生可带” 的尴尬局面，辛辛苦苦准备的教学计划，却因为没有学生而无法开展，这对教育资源来说，无疑是一种极大的浪费。
（二）考生诚信风险：“爽约” 是否该纳入征信？
在这场博弈中，考生的诚信问题也备受关注。当前政策只是要求放弃者提交书面申请，并没有全国统一的诚信记录制度。不过，部分高校已经开始采取 “软约束” 措施。复旦大学就将随意爽约的推免生列入不诚信名单，次年报考时会优先筛选；郑大则对放弃者备注 “自愿放弃”，再次报考时导师能看到历史记录 。这就让人思考，考生 “爽约” 这种行为，是否应该纳入征信体系呢？如果不加以约束，可能会导致更多考生随意放弃入学资格，影响招生秩序；但如果纳入征信，又是否过于严苛，毕竟考生放弃入学可能有各种合理的原因。
（三）培养定位偏差：“学历通胀” 下的读研价值重构
如今，“学历通胀” 现象越来越严重，研究生学历似乎不再像以前那样稀缺，这也让很多人开始重新审视读研的价值。调查显示，63% 的放弃者都认为 “研究生学历对职业目标提升有限” 。有一位放弃医学博士的学生就表示：“临床岗位更看重规培年限和执业经验，3 年科研型博士不如直接进三甲医院积累病例。” 这反映出很多人在考研时，并没有真正思考过读研对自己职业发展的意义，只是盲目跟风。当他们面对现实路径时，才发现读研并不能满足自己的职业需求，于是选择理性回归。这也提醒我们，高校在研究生培养定位上，需要更加明确，注重培养学生的实践能力和职业素养，让研究生学历真正发挥其价值。
四、破局之路：从 “单向选择” 到 “精准匹配”
面对这些问题，我们不能只是观望，必须积极探索解决之道。从高校、考生和政策三个层面出发，构建一个更加完善的招生和培养体系，让考研这场战役不再充满遗憾，让每一个努力的学子都能找到属于自己的舞台。
（一）高校端：建立动态补录机制与学情预警
延长补录窗口期至报到后 15 天，允许校内跨专业调剂递补：很多高校的补录系统关闭时间过早，导致大量名额浪费。如果能将补录窗口期延长至报到后 15 天 ，就可以给那些放弃入学资格的学生足够的时间考虑，也能让高校有机会及时补录其他学生。同时，允许校内跨专业调剂递补，能让更多学生有机会进入自己心仪的专业，提高学生的满意度。
对一志愿率低于 60% 的专业开展学情调研，提前介入沟通：对于一志愿率低的专业，高校应该主动开展学情调研，了解学生的需求和困惑。通过提前介入沟通，为学生提供个性化的报考建议，帮助他们更好地了解专业，避免盲目报考，提高学生的报考积极性和报到率。
非全日制设置 “弹性学制”，允许分阶段完成学业：非全日制研究生面临着工作和学习的双重压力，设置 “弹性学制”，允许学生分阶段完成学业 ，可以减轻他们的负担。学生可以根据自己的实际情况，合理安排学习时间，提高学习效率，也能更好地平衡工作和生活。
（二）考生端：理性规划 “考研 - 就业” 双路径
明确读研目的：区分 “学术深造” 与 “学历镀金” 的本质差异：很多学生考研只是为了提升学历，没有真正思考过自己的兴趣和职业规划。在考研之前，学生应该明确自己的读研目的，是为了学术深造，还是仅仅为了获得一个学历。如果是为了学术深造，就要选择适合自己的专业和导师，努力提升自己的科研能力；如果是为了学历镀金，就要考虑这个学历对自己的职业发展是否有帮助。
建立备选方案：同步关注校招、选调等渠道，避免 “孤注一掷”：考研并不是唯一的出路，学生在备考的同时，也应该同步关注校招、选调等就业渠道 。多一个选择，就多一份保障，避免因为考研失败而陷入就业困境。可以提前了解企业的招聘需求，参加实习，积累工作经验，提高自己的就业竞争力。
善用保留资格：如郑大允许因病 / 创业等原因申请 1 年保留期，保留学籍缓冲选择：如果学生因为特殊原因无法按时入学，可以善用保留资格的政策。像郑大就允许学生因病、创业等原因申请 1 年保留期 ，在这期间，学生可以调整自己的状态，处理好个人事务，再决定是否入学。这样既能给学生足够的时间考虑，也能避免资源的浪费。
（三）政策端：构建招生信息透明化体系
要求高校公开各专业报到率、就业去向等数据，减少信息差：考生在报考时，往往缺乏对高校各专业报到率、就业去向等关键数据的了解，这导致他们在选择专业时存在很大的盲目性。如果高校能够公开这些数据，考生就能更全面地了解专业情况，做出更明智的选择。比如，某高校的某个专业报到率较低，考生就可以思考其中的原因，是专业难度大，还是就业前景不好，从而避免盲目报考。
探索 “预录取承诺制”，对确认录取后爽约者限制次年报考数量：为了减少考生随意爽约的情况，可以探索 “预录取承诺制”。考生在确认录取时，需要做出承诺，如果爽约，就要受到限制，比如限制次年报考数量 。这样可以约束考生的行为，维护招生秩序，也能让高校更好地安排招生计划。
加大专硕实践培养投入，提升专业学位 “含金量”：随着社会对应用型人才的需求不断增加，专硕的招生规模也在逐渐扩大。但目前，专硕的实践培养还存在一些不足，导致其 “含金量” 不高。因此，需要加大对专硕实践培养的投入，建立更多的实习基地，加强与企业的合作，让学生在实践中提升自己的能力，提高专硕的社会认可度。
结语：放弃入学不是 “失败”，而是成长的另一种答案
当考研从 “千军万马过独木桥” 变为 “多元发展的岔路口”，59 名学生的选择恰恰印证了时代的进步 —— 他们不再盲目追逐名校光环，而是基于职业规划、经济成本、个人兴趣做出理性判断。这不仅倒逼高校优化招生机制，更提醒所有考研人：上岸不是终点，清晰的自我认知才是终身发展的核心竞争力。你如何看待 “放弃名校读研” 的选择？欢迎在评论区分享你的观点。
#秋季图文激励计划#
举报/反馈
相关搜索
研究生为何放弃入学资格郑州大学招生政策解读
评论 61
发表
静你大爷321
文凭依然是就业后诸多因素的必需品，其实问题的关键是，单位企业鼓励学习拿文凭，你说自家掏钱学几年拿文凭与有工作有收入学杂费还可以报销拿文凭你会选择那个，现在全日制与非全日制根本无所谓，只要单位企业内部认可就行，因为想升职升的快很多时候文凭依然是硬指标，没有这个指标你连候选人名单都进不去，要不然谁会吃饱了撑的有稳定工资拿悠哉的生活不过还辛辛苦苦再去拿文凭，只要把这条“升迁之路”堵死，规定必须是全日制文凭才有效，什么脱产学习在职学习的一律不作数，这样恐怕才会改变往这方面就业人的想法。
10-12 06:52
四川
回复
117
AVHGLLER111AI
实属正常，无需惊慌失措、面如土色。现有相当多的硕士、博士混迹江湖，红尘悟道，不如躺平就业。
10-12 09:59
湖北
回复
25
奇雪的滑稽7V
支持你的看法
10-12 15:06
山东
回复
1
友谊为重
这很正常。考公上岸和签了理想工作岗位的当然要先上岗，以后想读硕可以在职读。
10-12 19:14
河南
回复
27
酒肉穿肠过321
对啊
10-13 07:36
北京
回复
1
靠谱家纺供应商
非全日制研究生这种，学校本来就有心理预期很多学生不会来，这个不能说明什么
10-12 08:21
江苏
回复
46
姝霖WW
文章分析得很有深度
10-12 05:46
河北
回复
124
泰河BP
有一位本科就读于 985 高校的考生，原本报考的是清华大学计算机专业，那可是计算机领域的顶尖学府，竞争异常激烈。没考上清华后，他被调剂到了郑州大学信息管理专业，可这个专业和他的理想专业相差甚远，最后他还是选择了二战，希望能考上自己心仪的专业和学校。还有一些临床医学专硕的学生
10-12 14:08
广东
回复
4
枚立轩H
各大学就业登记统计，凡是升学读研的都在就业范畴之内，既然就业了，那么做学问养活不了自己，还有什么意义呢？过去好些人误以为读研读博还是学生，其实从读大一开始就都是成年人了，成年人应该琢磨着怎么劳动，怎么创造收入，怎么养活自己，实质上法理上父母资助孩子读到大一法定义务就完成了……
10-12 19:19牛道配资
山西
回复
4
柠檬不甜但很酸吖0r
我觉得这些同学是找到工作了，才放弃的
10-12 09:03
山东
回复
55
溢彩盈天
报考是考生的权利，“爽约”也是考生的权利。如果把“爽约”纳入征信，不合理。 补录机制是解决问题的有效办法， 培养机制的科学合理，才能从根本上解决问题。
10-13 08:12
安徽
回复
5
涛涛ljy
就算是研究生毕业还是为了找工作参加工作（目的也不是为了进入公务员队伍或国企），有了直接考公或进国企的机会谁还会再花那多的学费上几年研究生再去考公啊！这才是明智的选择👍
10-14 06:52
河南
回复
4
ahs371
我认识一个郑大研究生去卖酒。学历贬值。越来越多的人不读三本大学不读研究生了。
10-15 21:31
河南
回复
赞
在国家大剧院思索的甘宁
如果本科生能找到工作，他为什么要考研呢？这个也正说明了一个问题，有些岗位本科生就能够胜任，那研究生的意义又在哪？
10-12 23:26
湖南
回复
3
大川外公
要把专硕和学硕分开，它们的学习目的不同。现在的专硕已经当大学的产业来办啦，跟技院的区别就是培训的人员基础不同而已。
10-12 12:45
江苏
回复
3
天一生水有米之家
研究生没有不读的，考着不容易，这些基本都是为了加大成功率，多报考了学校，最后选了最中意的。
10-12 09:35
河南
回复
5
澎77900
这就是现实比理想更重要。理想的翅膀想要去飞翔，现实却套住了双脚。没办法，当下能就业，先养活自己再说。
10-17 04:29
重庆
回复
2
荒城梦醒6V
工厂打工，35岁就是门槛。35岁之后很难找到工作，45岁之后辞职就失业。所以在学历通胀的社会环境下，浪费年轻时候的3年得不偿失。
10-15 12:32
上海
回复
2
包晔uG
不放弃又如何？毕业出来还不是照样送外卖？
10-12 11:45
福建
回复
32
星空放飞游民
没上过大学的才会这么说
10-12 19:00
河南
回复
8
鲁西西vs
毕业出来恐怕连送外卖的岗位也没有了
10-12 18:01
安徽
回复
5
全部3条回复
红衣主教
‘’做学问的本质回归‘’与‘’学而优则仕‘’之间的碰撞，是早晚的事情。
10-12 09:51
河南
回复
3
在太阳岛插花的孙悟空
教育系统好好检讨自身问题！
10-12 10:02
四川
回复
10
cnofc
学以致用。为用而学。不是为学而学，为文凭而学，就没有啥意思。一些跨专业考研，给人搞不懂的感觉，文科考理工科，……尤其是还打算找研发岗位，就有点不伦不类
10-12 15:20
四川
回复
赞
在马仁奇峰睡觉的垂枝梅
分析的透彻，也很切合实际。确实不能盲目地去追求研究生。大学毕业有就业的机会就去就业是唯一出路。
10-16 18:16
甘肃
回复
2
薇宏D
节约了几年学费，为父母减轻负担值得称赞。再说书是永远读不完，想拿完文凭后去工作不成现实。
10-16 23:02
湖北
回复
2
爱灵秀AX
非全日制的本来是为有单位需要进升而提供的，但现在大量招应届生，而这些人因为学历带个非字。受到很多单位歧视并伴随一生 这也是很多人放弃的原因
10-12 22:07
河南
回复
赞
矫运修14
窗口期就不能换个顺序？？？你不上让想上的人去上啊！！！想去上的人还是很多啊！
20小时前
河南
回复
1
淡泊690190
建立动态补录机制，补录窗口晚点关
10-12 09:23
河北
回复
5
宁哥帅的不明显
拔剑四顾心茫然，兜里只剩三毛钱。
10-12 18:11
四川
回复
1
曹初阳9M
这很正常。考公上岸和签了理想工作岗位的当然要先上岗，以后想读硕可以在职读。
10-16 19:57
河南
回复
1
聪明宝宝TReCh
非全日制研究生有作用吗？
10-12 10:41
河南
回复
3
出夜卉j7
调剂是自己填报选择的，和高考完全不同。
10-12 06:50
广西
回复
2
青山绿水红叶花
现在的导师太多，水平参差不齐。有的大学生，研究生的含金量太低。这是在浪费学生的青春，也是浪费国家资源。
10-12 23:46
北京
回复
赞
蒙山沂水情HY
能不能把补录的时间推后，用以来调整呢？
10-13 10:41
河南
回复
1
同白楣028
可能是找到了稳定的工作，选择放弃读研。或者其他
10-12 11:36
河南
回复
1
Moi19632020
高校在本科录取中把专业打包、靠调剂为考生不愿意报考的专业“骗招”的行为一直被考生和家长诟病，硕博专业、研究方向分得如此精细居然也这样调剂，考生放弃也就在情理之中了。
10-12 11:56
广东
回复
2
旭日万丈光芒
学生要趁年轻提高学历，这是一生的基础，机不可失，失不再来。
10-13 03:06
湖北
回复
1
烤猪脚少年团
很欣赏作者的观点！
10-11 20:55
山西
回复
2
lixlangshuweix
可以不入学 但应该事先沟通，诚信第一。
10-14 00:17
山西
回复
1
百度网友3ba2e0b
理工科读研读博还是很有用的！
10-13 17:17
河南
回复
1
相如文君奔浙江
郑州大学什么时候也成了名校了？到底是中国名校还是世界名校？
10-12 12:13
重庆
回复
1
丑陋翁
学历而已，含金量越来越低，有点假大空的感觉，甚至不如以前的中专生含金量。
10-17 06:07
山东
回复
赞
透船F
只有过时不候的岗位，没有等你来的岗位。
10-12 11:26
重庆
回复
1
查看更多评论牛道配资
发布于：湖南省广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
